一开始最让人惊叹的在于一个下等士兵居然靠一套制服自导自演一个高大上军官，并顺利骗过所有人的演技，毕竟有些气质不是靠衣服能装出来，就像小店老板说的：现在制服已经不好使了.     另一方面也让人一方面惊叹德国在二战时期严谨的军政系统，最遗憾的是发现，再严谨的法治在人治面前是多么的不堪一击.     贴标仗势最高元首，就可肆意强抢杀戮，我们知道上尉一路横行，哪怕只要有一位路人角色深入质疑，一切都不会发生，然而慑于元首淫威，竟然没人敢查此人来历，更可怕而又可笑的是彩蛋对现当代人类社会的警醒，竟无路人质疑二战军人强抢当代路人的合理性去反抗，就像我们生存的社会依然有贴着各种名头的骗子横行，为什么他们仍有生存空间？可见真正要鞭笞的不是被放大的人类暗黑的杀戮欲，而该反思人类社会脆弱在哪里，社会运行机制竟可被自身的病毒肆意反噬看开头觉得大事不妙，通篇对话的电影不是我喜欢的类型.     对话是话剧的艺术，形而上属于论文.     电影艺术岂不被边缘化？看完才明白称之为“论文电影”其实是对阿巴斯的赞扬.     再怎么论文，中心语还是“电影”.     这不是一部讲道理的电影.     想想那些讲道理的励志片：强烈的预设诱使观众必须高度沉浸于主人公的感知，反而是种虚假的真实.     《花月杀手》正是在拆解这种幻象，抛出真品与赝品、真实与虚构这样直逼艺术和生活存在危机的矛盾碰撞.     导演要展示的不是一种价值导向，而是男女思维模式的差异和情感状态的变化.     纠结谁的观点更对并无意义.     结尾的赝品爱情比现实更美好吗？副本至少能提供一种想象性的解决.     “重要的不是事物本身，而是看待它的方式.     ”如何将理论用电影艺术的形式呈现而不损害其思想深度，而理论的外壳又不损害电影艺术本身？这部电影做到了.     印第安人的一支欧塞奇族，从祖先的土地上被驱逐到了美国俄克拉何马州一块贫瘠之地，谁曾想这里居然发现了石油.     欧塞奇人借此一跃成为时尚新贵的同时，也给自身带来了杀机.     在此之后，许多白人涌入这片流淌着黑金的土地，不择手段攫取利益.     一战退伍兵欧内斯特（莱昂纳多·迪卡普里奥 Leonardo DiCaprio 饰）为了生计辗转来此，投奔已经贵为名流舅舅威廉·黑尔（罗伯特·德尼罗 Robert De Niro 饰）.     威廉和原住民关系密切，黑白通吃，然而和善的外表下包藏着贪婪的蛇蝎之心.     他暗示欧内斯特追求富有的印第安女子莫莉（莉莉·格莱斯顿 Lily Gladstone 饰），而真正觊觎的则是她们家族所拥有的财富.     短短数年间，数十名印第安人意外身亡.     君子无罪，怀璧其罪…….